您所在位置：請輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字：
暫無信息 |
科研儀器“樂得”閑置逍遙？
最近更新時間：2010-3-2
提 供 商：天長市康泰儀表電纜廠資料大小：0K
文件類型：下載次數(shù)：0次
資料類型：瀏覽次數(shù)：962次
北京市*2008年公布的審計結(jié)果顯示:6所高校部分設(shè)備設(shè)施購入后形成閑置，涉及金額2941萬元,以至于有些機器快過了使用期限還沒有拆封，造成了巨大浪費。對此，有人總結(jié)后認為：一些大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和昂貴的儀器設(shè)備存在“三低”現(xiàn)象，即管理水平低、共享程度低、使用效率低。
美國一位教授在訪問中國的某研究小組后稱，“This group has a lot of equipments（這個研究組有許多設(shè)備）”。言語之中似乎不無羨慕之意?？蒲?ldquo;硬件”條件的“崛起”，使中國的科研人員在向國外同行介紹工作時，大都是“我們擁有什么樣的儀器設(shè)備”，而不是介紹“我們都用這些儀器設(shè)備做了些什么”。曾以提出“納米晶體材料”概念而*的德國卡斯魯厄研究中心的He rbert Gleiter 教授坦陳：“我對這些設(shè)備沒有什么興趣,我們國家也有*的儀器設(shè)備，*沒必要到這里來看;即使有些設(shè)備我們暫時沒有，也很容易買到——我想知道的是，你們拿這些設(shè)備都做了些什么?”
我們究竟拿這些設(shè)備做了些什么呢?
也許是將設(shè)備“供”起來，以備參觀。一工科研究生在網(wǎng)上發(fā)帖說,我們學(xué)校某個學(xué)院買來氣相、液相和質(zhì)譜等儀器，放在實驗室?guī)缀鯖]有用過，只在有*或?qū)＜襾砜疾鞎r才掀起“紅蓋頭”展示一下。研究生們找到學(xué)院*要求使用，*卻說“現(xiàn)在還沒調(diào)試好，沒有安排實驗員管理，你們用壞了怎么辦”。
也許是“只求擁有，別無他求”。有的科研單位購買了*的電子顯微鏡，可使用設(shè)備的人連簡單的“選取電子衍射”都調(diào)不出來，結(jié)果只能使其成為廢鐵一堆。對于有的科研單位來說，當(dāng)向外人介紹“目前*達到這樣指標(biāo)的儀器設(shè)備只有3臺，另外兩臺在美國、日本”后，如果能夠博得艷羨的眼光，也就心滿意足了。
也許是“買得起馬，配不起鞍子”。許多大型、儀器設(shè)備的使用與維護費用極其昂貴，即使“咬咬牙”買回來，也還是“伺候”不起（例如大量耗電、耗材）;還有些儀器，除了對溫度、濕度要求*外，即使稍微震動一下，都有可能造成損傷甚至報廢。
看來，有些人并不需要這些昂貴的大型儀器設(shè)備，因為他們既不需要對學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略進行深入的研，也不需要對科研課題進行實驗確證，更不需要對儀器設(shè)備的使用效率考績考核。當(dāng)然,不需要這些儀器設(shè)備，他們或許仍然可以“制造”和“生產(chǎn)”出很多科研論文，只是由于缺乏原創(chuàng)性，以及夾雜著大量的重復(fù)、抄襲，這些學(xué)術(shù)論文難免被“泡沫化”和“垃圾化”了。
前不久，有外籍學(xué)者抨擊（詳見7月9日《*時報》）“很少有中國學(xué)者進行真正意義上的科研乃至與學(xué)術(shù)界有互動關(guān)系;對科研的方法論大都一知半解，缺乏進行實質(zhì)性研究的能力;拘囿于孤立而缺乏原創(chuàng)性的國內(nèi)學(xué)術(shù)界，不費吹灰之力便取得名譽與影響力”——此言明顯過矣!但面對譏刺，恐怕有些人還是無言以對的。
有時，我們連自己都不用煩勞，又何須驚擾那些儀器設(shè)備呢?于是，它們也就“樂得”閑置逍遙了。