導(dǎo)讀：隨著國家隊(duì)環(huán)境治理的重視度不斷上升以及環(huán)保政策不斷趨嚴(yán)，環(huán)境監(jiān)測行業(yè)一片火熱，環(huán)保設(shè)備例如水處理設(shè)備、凈化設(shè)備、檢測儀器等產(chǎn)品市場也是如火如荼。在看似一片良好的市場中，卻不乏一些造假的“小動作”存在。
　　
　　環(huán)境監(jiān)測市場火熱
　　
　　隨著環(huán)保立法逐步完善，以及隨著環(huán)境形勢愈加嚴(yán)峻，環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域飛速發(fā)展的時機(jī)也已到來。目前，縣級空氣監(jiān)測市場需求旺盛，國產(chǎn)儀器更受青睞。隨著國家新空氣能力建設(shè)、二階段完成，后期的空氣監(jiān)測設(shè)備安裝需求將以地級、縣級城市為主，國產(chǎn)儀器設(shè)備性價比高，更加適合銷售渠道“下沉”。第二，清潔水行動計劃待發(fā)，水環(huán)境監(jiān)測市場一觸即發(fā)。
　　
　　業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，環(huán)境空氣監(jiān)測未來空間超28億；煙氣監(jiān)測受益于節(jié)能減排規(guī)劃刺激市場擴(kuò)張,預(yù)測規(guī)模近46億元；水質(zhì)監(jiān)測領(lǐng)域,地表水、地下水、污染源監(jiān)測合計市場容量超50億。我國環(huán)境監(jiān)測行業(yè)飛速發(fā)展時期到來。
　　
　　造假手段多樣
　　
　　在過去幾年里，有關(guān)環(huán)境數(shù)據(jù)造假的新聞屢見不鮮，環(huán)境數(shù)據(jù)造假也一度被業(yè)內(nèi)人戲稱為“潛規(guī)則”，而近一次將這一“潛規(guī)則”曝光于眾目睽睽之下的，是環(huán)保部近期發(fā)布的《關(guān)于2013年脫硫設(shè)施存在突出問題企業(yè)予以處罰的公告》，對脫硫數(shù)據(jù)造假的19家企業(yè)予以處罰，追繳罰款4.1億元。
　　
　　在舉國上下共同治理大氣污染、加大對脫硫脫硝改造力度的緊要關(guān)頭，這一事件無疑挑戰(zhàn)了大多數(shù)人的神經(jīng)。緊接著，事件持續(xù)發(fā)酵，更多的環(huán)境數(shù)據(jù)造假事件被曝光，涵蓋污水處理、大氣污染治理、固廢處理等領(lǐng)域，環(huán)境數(shù)據(jù)造假儼然成為公開的秘密。
　　
　　至于造假的手段，則五花八門。企業(yè)為使環(huán)保數(shù)據(jù)好看，以次充好、偷梁換柱等手段頻繁運(yùn)用。
　　
　　以往常見的偷排手段是環(huán)保設(shè)備的啟用率不高，環(huán)保設(shè)施裝而不用，或者只有在應(yīng)付環(huán)保部門檢查的時候才用。而在我國采用在線監(jiān)測后，也并沒有使一些污染企業(yè)有所“收斂”。環(huán)保設(shè)備運(yùn)行不正常，已經(jīng)成為了一些企業(yè)逃避環(huán)境監(jiān)管的慣用手段。“包括采樣探頭安裝位置不當(dāng)，在堰槽采樣探頭附近排入濃度較低的水，采樣管設(shè)置旁路，用自來水等低濃度水稀釋水樣，采樣管路人為加裝中間水槽，故意向中間水槽內(nèi)注入其他水樣替代實(shí)際水樣等。”
　　
　　造假或?qū)⑷胄?br />　　
　　以往，對環(huán)保數(shù)據(jù)作假、偷排等行為，主要是對其公示批評，要求限期整改，這種處罰手段造成了違規(guī)者的“游戲心理”：被公示期間表現(xiàn)良好，等“風(fēng)頭”一過再卷土重來。即使罰款，也以三五萬元為多，難以對企業(yè)起到警示作用。
　　
　　“目前來看，政府加大監(jiān)管設(shè)備上的投入，已不是一個好的辦法，下一步應(yīng)該從立法層面加大處罰力度，加大行政處罰額度，嚴(yán)重造假者應(yīng)當(dāng)入刑。”盤雨宏表示，從環(huán)保部對近的作假事件的處罰措施來看，嚴(yán)懲數(shù)據(jù)作假將成為趨勢。
　　
　　這正是新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》中傳遞出的信號。新環(huán)保法指出，對通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運(yùn)行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物的行為，尚不構(gòu)成犯罪的，將對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員處十日以上十五日以下拘留，如情節(jié)較輕，處五日以上十日以下拘留。“這會是某種威懾，但關(guān)鍵還要看法律能否落到實(shí)處。”馬軍指出。