日前有報道稱，三一重工否認(rèn)起訴奧巴馬，在今日三一集團(tuán)召開的新聞發(fā)布會上，面對媒體對于此次高調(diào)召開新聞發(fā)布會的作秀質(zhì)疑。三一集團(tuán)向文波作出澄清，表示不是在炒作，也不是在把事情鬧大。“我認(rèn)為尊嚴(yán)比金錢重要。如果說我們受到了這種不公正的待遇我們?nèi)虤馔搪?，我認(rèn)為這不是我們?nèi)蝗俗鍪碌姆椒ā?rdquo;
　　
　　向文波在會議上表示，其寫過一篇微博，是澄清事實，起訴奧巴馬總統(tǒng)的不是上市公司三一重工，而是三一集團(tuán)的管理企業(yè)。我從來沒有說過，公司也從來沒有說過，我們沒有起訴奧巴馬。在這里我還要說明一下，還要請各位記者注意，一定要認(rèn)清三一集團(tuán)和三一重工的關(guān)系，現(xiàn)在很多人混為一談。事實上三一重工是一家上市公司，是三一集團(tuán)集團(tuán)控股的上市公司，三一重工是一個獨立的上市公司，不是一回事。這次我們所說的風(fēng)力發(fā)電，也是集團(tuán)下面的非上市資產(chǎn)，所以我講的這個話不知道我說明白沒有，我希望下次記者寫的時候一定要把這個問題搞清楚。，我們從來沒有否認(rèn)過三一起訴奧巴馬和奧巴馬政府。第二，三一集團(tuán)和三一重工不是一回事。
　　
　　查閱此前對于三一起訴奧巴馬的相關(guān)報道：
　　
　　三一重工股份有限公司針對有媒體報道其起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一事發(fā)布聲明，稱該消息不準(zhǔn)確，對于訴訟，上市公司三一重工并未有任何形式的參與。
　　
　　三一重工表示，目前三一集團(tuán)及RallsCorporation（下稱Ralls公司）針對美國外國投資審查委員會（CFIUS）及奧巴馬總統(tǒng)提起訴訟的舉措，均按照美國相關(guān)法律和制度進(jìn)行，三一重工并未有任何形式的參與。
　　
　　三一重工稱，Ralls公司是三一集團(tuán)有限公司（下稱三一集團(tuán)）的關(guān)聯(lián)公司，在美從事風(fēng)電業(yè)務(wù)的投資與建設(shè)，與三一重工公司沒有隸屬關(guān)系，也不是三一重工的子公司。
　　
　　對于風(fēng)電業(yè)務(wù)的投資與建設(shè)，三一重工表示，三一集團(tuán)旗下所有風(fēng)電業(yè)務(wù)均屬于集團(tuán)未上市資產(chǎn)，三一重工是一家主業(yè)為工程機(jī)械的A股上市公司，未參與風(fēng)電領(lǐng)域的任何業(yè)務(wù)。
　　
　　此公告的發(fā)布方為三一集團(tuán)成員公司三一重工，三一集團(tuán)至今并未就此發(fā)布聲明。負(fù)責(zé)為Ralls公司代理此案的律師未做出回應(yīng)。
　　
　　三一集團(tuán)美國風(fēng)電項目訴訟案律師夏廷康先生在會議上補(bǔ)充解釋：三一集團(tuán)和三一的Ralls在美國起訴奧巴馬，不是自己選擇奧巴馬作為起訴對象，讓他成為一個很高調(diào)的行動，而是因為就像吳總剛才跟大家介紹背景的情況時候談的，是風(fēng)電項目后被禁止的這個命令是由奧巴馬總統(tǒng)簽署的，法律上來講就是，因為我們對奧巴馬總統(tǒng)簽署的命令認(rèn)為他違反了美國的相關(guān)法律法規(guī)，我們對此有異議，我們要通過法律解決這個問題，相關(guān)的當(dāng)事人，一邊是Ralls，另外一邊就是奧巴馬總統(tǒng)作為總統(tǒng)令的簽署人和他下屬的政府的對應(yīng)機(jī)關(guān)CFIUS。所以如果說要有什么高調(diào)的話，那是因為奧巴馬總統(tǒng)本身就是一個世界強(qiáng)國的總統(tǒng)，大家比較關(guān)注，但是在美國而言，我認(rèn)為作為一個法制國家，實際從老百姓告總統(tǒng)、企業(yè)告總統(tǒng)，并不是次。只是說這個案子，在CFIUS的歷*是的公司，我認(rèn)為三一集團(tuán)和Ralls本身并沒有像你說的要炒作這個事情，把風(fēng)機(jī)建起來、賣出去誰愿意這么高調(diào)呢。